Er ontstond de voorbije weken nogal wat ophef toen de Vlaamse Belastingsadministratie besloot schenkingen van gelden en effecten gedaan voor de Nederlanse notaris met voorbehoud van vruchtgebruik voortaan te belasten. Daarop kwam heel wat kritiek. Wat is de huidige stand van zaken?
Ter herinnering
Voorheen had men bij roerende schenkingen steeds een keuze:
Dergelijke schenking kon met of zonder voorbehoud van vruchtgebruik. Wanneer slechts het naakte eigendom wordt geschonken, 1/ verkrijgt de schenking niettemin een vaste datum 2/ zonder dat men reeds de controle over het geschonken goed diende over te laten.
De schenkbelasting was toen een federale materie.
Tussenkomst Vlabel
Sinds 1 januari 2015 is de Vlabel bevoegd voor deze materie. De spelregels wijzigden nogal wat (lees meer), en ook Vlabel’s interpretatie van de wet wijkt meer dan eens af van wat voorheen als juist werd aangenomen. Dit is minstens waar voor wat betreft de belastbaarheid van een schenking met voorbehoud van vruchtgebruik voor de Nederlandse notaris.
De Vlabel publiceerde op haar website een standpunt waarin werd uiteengezet dat op dergelijke schenking voortaan ook 3% of 7% schenkbelasting is verschuldigd, en dat voor alle schenkingen gedaan vanaf 1 september 2013! Dan dienen uiteraard wel geen erfbelastingen betaald bij overlijden binnen de 3 jaar.
Huidige stand van zaken
In navolging van de vele kritieken die hierop kwamen, heeft de Vlabel op haar website verduidelijkt dat ze geen verrichtingen uit het verleden viseert. Bijgevolg zal het nieuwe standpunt slechts ingang vinden vanaf 1 juni 2016. Dit betekent dus dat de keuzes momenteel de volgende zijn:
De optie om voor de Nederlandse notaris te schenken is hiermee zijn aantrekkelijkheid verloren: de tarieven in de erfbelasting vallen aanzienlijk hoger uit waardoor een geregistreerde schenking (in België) kan worden aangeraden.
De bedrijfsovernamemarkt in cijfers11 september 2020 We brengen in deze bijdrage de typische bedrijfsovername cijfermatig in kaart, in de hoop een leidraad aan te reiken van wat courant is en inspiratie te geven tijdens het onderhandelingsproces. We hebben het hier over transacties binnen de KMO-sfeer, veelal familiale bedrijven die nu meer dan ooit extern worden overgelaten omdat kinderen meer dan vroeger de vrijheid wordt gelaten hun eigen carrièrekeuzes te maken. En een verkoop aan derden voorkomt soms ook de problemen van gelijkberechtiging tussen de kinderen binnen de opvolgingsproblematiek. Een tweede zaak die de laatste jaren opvalt, is dat de waarde van het bedrijf zich steeds meer uitdrukt in een veelvoud van het brutobedrijfsresultaat (EBITDA) : de multiple. In 2019 nam die gemiddelde betaalde multiple nog ietwat toe. We verwachten, in navolging van de corona-crisis, dat die in 2020 opnieuw wat zal dalen. Lenen bij de bank blijft anderzijds goedkoop, en dat klimaat zal het komende jaar allicht niet erg veranderen. Die lage rente blijkt ook één van de voornaamste drijfveren voor een bedrijfsovername. De bedrijfsovernamemarkt blijft dus allicht een kopersmarkt: er is meer vraag dan aanbod, en mooie dossiers zijn schaars. Men is best proactief en alert, en start tijdig: gemiddeld duurt de zoektocht tussen de één en twee jaar!
Einde van het duolegaat9 oktober 2019 Het duolegaat is een techniek die toelaat zowel het goede doel als een ver familielid of vriend aan een fiscaal voordelig tarief, de erfenis na te laten. De regering Jambon schaft dit, samen met de woonbonus, af.
Vergeet het UBO-register niet!17 september 2019 Alle vennootschappen, verenigingen, stichtingen en andere juridische entiteiten zoals maatschappen, dienen vóór het einde van de maand het UBO-register te hebben vervolledigd door aan te geven wie hun uiteindelijk begunstigden (of ‘Ultimate Beneficial Owners’, in het kort UBO) zijn. Deze verplichting rust op het bestuursorgaan en kadert binnen de Europese antiwitwaswetgeving.
